超声下输卵管造影(Hysterosalpingo-Contrast Sonography, HyCoSy)与传统X线子宫输卵管造影(Hysterosalpingography, HSG)是评估输卵管通畅性的两大核心技术,二者在原理、安全性、操作流程及临床应用上存在显著差异。深入理解这些差异,有助于患者和医生根据个体需求做出更精准的诊疗选择。
HyCoSy:声学造影动态成像
HyCoSy采用经阴道超声探头,将特制超声微泡造影剂(如声诺维®)注入宫腔。微泡在声场中产生强烈后散射回声,通过实时三维超声技术动态追踪造影剂在输卵管内的流动轨迹、溢出状态及盆腔弥散情况。其优势在于无辐射、可多角度观察输卵管空间走形,并能同步评估子宫、卵巢及盆腔环境。
传统HSG:X线静态摄片
HSG依赖X线透视技术,向宫腔注入碘化油或水基造影剂后拍摄静态图像。造影剂在X线下显影,通过24小时延迟片观察盆腔弥散程度判断通畅性。其优势是对输卵管形态(如扭曲、结节样改变)的细节显示更清晰,尤其适用于远端阻塞诊断。
HyCoSy的安全性优势
HSG的局限性
| 评估维度 | HyCoSy | 传统HSG |
|---|---|---|
| 输卵管通畅性 | 实时动态观察造影剂流动,对近端阻塞敏感 | 静态成像清晰,远端阻塞诊断准确率高 |
| 盆腔粘连评估 | 可同步观察卵巢周围造影剂包绕及盆腔弥散 | 依赖延迟片间接推断,灵敏度较低 |
| 治疗辅助价值 | 潜在疏通轻度粘连 | 油剂造影剂显著提升术后妊娠率 |